Existe actualmente una especie de movimiento no muy bien identificable que, para las elecciones mexicanas de julio de 2009, está promoviendo el llamado voto nulo como una forma de protesta contra la «partidocracia» y para expresar su insatisfacción con la democracia. Un movimiento que, de tener impacto, lo único que haría es dañar la democracia mexicana.
¿En que contextos SI funciona el voto nulo?
En sistemas de autoritarismo electoral (como ha llamdo A. Schedler), es decir, sistemas de partido único (Cuba en AL, y los países socialistas en el resto del mundo), sistemas de partido hegemónico (el PRI en México de 1929-2000), y general allí donde el poder esté concentrado en una persona o un grupo muy bien identificado (militares, por ejemplo).
En éstos contextos, el voto nulo si funciona porque al no existir opciones partidistas, representa una de las vías -electorales- dónde es posible que el electorado muestre claramente su insatifacción con el sistema. La otra vía electoral es el abstencionismo. Como sea, esto lo saben bien los mexicanos que vivieron bajo el PRI, el voto nulo en este contexto, da paso a otros procesos que puede llevar a la apertura y posterior democratización del sistema. Elecciones mexicanas de 1975, 1979, y 1981 son un claro ejemplo, y explican los grandes cambios posteriores, sobre todo 1988 en adelante.
¿Porqué en Democracia -en proceso de consolidación- es absurdo el voto nulo?
Porque en democracia al existir al menos dos partidos efectivamente en competencia (en México son tres!), la forma de mostrar la instisfacción con un gobierno, es votar por otro partido. Dar un voto a otro partido lo lleva a asumir ciertas obligaciones con su electorado, y el partido en el gobierno, si pierde, deberá renovar sus propuestas, si aún así gana, deberá incluir otras.
Anular el voto en una democracia -sobre todo en proceso de consolidación- es hacerle daño, porque los partidos se podrán lamentar mucho en los medios de la existencia de tal voto. Pero les dará igual, porque ellos seguirán en el poder y no asumirán ninguna responsabilidad, es más, el voto nulo lo único que haría es reforzar precisamente la «partidocracia» como le llaman despectivamente. El PRI y el PRD aprovecharán esta coyuntura para reforzar su voto con «acarreados».
Para bien o para mal, no existe democracia sin partidos, nos gusten o no.
Por ejemplo, (1) la experiencia de Argentina, durante la crisis del 2001-2002 y la famosa frase «que se vayan todos», por mucho que existiera un rechazo generalizado hacia los partidos, dicha crisis se resolvió precisamente votando por los partidos en las elecciones subsecuentes.
(2) En las últimas elecciones europeas (2009), la promoción del Voto Nulo o en Blanco lo único que hizo fue reforzar a la derecha en el Parlamento Europeo
(3) En Italia, Beppe Grillo, en 2007 organizó un movimiento contra los partidos, llevó a cabo en septiembre de ese año el multitudinario V-Day (Vaffanculo Day o ‘El día de Váyanse al Carajo’) en Bologna, con tros objetivos en mente, el más importante fué contra la obligación de presentarse como candidato bajo un símbolo partidario. Todo el discurso al final giró en contra de los partidos. A pesar de todo, Italia hoy continua con uan competencia bipolar entre partidos.
Quizá el caso excepcional por ahora a esta situación, dónde si podría funcionar el voto nulo, sea en Inglaterra, dada la crisis por la que pasan todos los partidos.
Como sea, el voto nulo en un contexto de democracia en proceso de consolidación, es como agurarle a un enfermo que se puede curar, que se agrave más con la esperanza de que se cure (?). Es decir, un absurdo.
Crítica Ácida 
Más allá de pensar en que el voto nulo es la revolución, y de que la participación masiva cambiará al mundo, hay algún incentivo en caso de que el voto nulo tenga X porcentaje de votos, o cómo en otros países el voto en blanco incida directamente sobre los resultados electorales, así sea solamente en sentido formal?
Por qué si puede ser valido y eficaz el voto nulo en una democracia desarrollada o es excepcional en el caso que usted plantea?
En todas las democracias existe casi siempre cierto porcentaje de votos nulos. El impacto, en términos del total de votos hacia los partidos, es reducido. En términos políticos -como se piensa hacer en México- depende mucho del contexto político. Veamos por ejemplo, la experiencia de Argentina, durante la crisis del 2001-2002 y la famosa frase «que se vayan todos», por mucho que existiera un rechazo generalizado hacia los partidos, dicha crisis se resolvió precisamente votando por los partidos en las elecciones subsecuentes. El voto nulo es válido en todas las democracias, pero no es eficaz, ¿porqué? porque sólo se afecta a la misma democracia, se fortalece a los partidos tradicionales y no generan ningún incentivo para la participación y el cambio político.
Por que anular mi voto de
Agustin moreno Rodríguez.
¿Cómo votar por un partido cualquiera que este sea?
Si todos te mienten diciendo que ellos si van a ser honestos,
Que van a ver por las necesidades de sus representados,
Pero cuando llegan a ocupar sus respectivos puestos,
Única y exclusivamente se dedican a responder por los intereses propios y los de su partido,
Olvidando los intereses de los ciudadanos
A los cuales se deben.
Por lo tanto en la ausencia de una opción que llene mis expectativas,
Solo me quedaría votar por el menos malo, y no estoy de acuerdo en regalar mí voto a ningún parasito.
Que es en lo que se convierten estas personas que se dedican a vivir de nuestros impuestos,
Ya que se pasan de un puesto a otro inclusive sin la necedad de nuestro voto por que en base
De esa aberración de cuando son candidatos plurinominales, reciben los puestos gracias al amiguismo
O compadrazgo, quedando de esta forma más comprometidos con intereses que lejos de beneficiar a sus representados, única y exclusivamente benefician los intereses de partido y ¡claro! Los de la propia persona, quedando la sociedad a merced de los partidos políticos.
Que opinan de quien a proposito vota por las minorias? se puede conciderar #votonulo?
Salodos